Eric S. Raymondi Hacker-HOWTO alates esimestest lausetest on nähtavalt kirjutatud ebaformaalselt, seega võin kõigepealt kiita autori selle eest. Sellise juttuosa kohe paneb lugejaid mõelda, et see ei ole mingi instruktsioon või häkker 101 raamat, mille kohta võiks samm sammult häkkeriks saada, kuid rohkem annab võimalust analüüsida, kas üldse on tarvis häkkeriks saama või mitte. Samal ajal dokumendis on mõned head mõtted sellest, kuidas IT-valdkonnaga seotud inimene näeb häkkeri sõna tähendust.
Vist sellega on minu poolest kiitmine jõudnud lõppuni ning võin alustada arvustusega :P
Eric S. kõigepealt räägib sellest, et häkkerid ehitasid interneti kuna iseeneselt häkker on inimene, kelle oskused ja mõtted lähevad raamistikust välja. See võiks olla hea mõte, kui see ei oleks nii keskendunud positiivse häkkeri küljele. Häkkeri mõte selle dokumendi sõnadest omab vist positiivse hinnangu, kui iseeneselt häkkerid ei ole ainult nii positiivse mõttekäiguga inimesed. Häkkeri mõte on nii mitmekülgne, et see on rohkem neutraalne. Mõned häkkerid on jah need, kes ehitasid interneti ja software'i esmapanijad, kuid teised on reaalsed kriminaaliga seotud inimesed, kes oma oskusi kasutavad kuriteo tegemiseks. Kui võttame kõik häkkereid ja vallandame klaasi ning pärast püüame selle segu laengut leida, siis see oleks ju 0. Ei ole negatiivne kui positiivne, sest liiga palju on nii häid kui ka halba selles segus.
Suur minus selles dokumendis on ka Häkkeri põhioskuste osas. Selline instruktsioon 101 läheb täiesti vastu eelsõnaga. Häkkerid on need, kes peavad ja oskavad mõelda oma peaga, vabalt, ilma ükskõik millise raamistiku, kuidas siis nendel võib olla mingisugune ülevaade sellest, mida nad peavad tegema? Ei peagi, mõned häkkerid alustavad mitte programmeerimise oskusest, kuid näiteks mehhaanikast. Mõned ei õppinud üldse programmeerima, kuid loogiliselt saanud koodi kirjutada.
Inglise keel küll tuleb IT-valdkonnas kasuks, ilma selleta lihtsalt edasi ei saa, kuid ärge küll unustage sellest, kui palju on Hiinast ja Venemaalt pärit häkkereid. Inglise keel on tore jah, kuid häkkerite kohal olles ei tahaks küll vene või hiina häkkeriga kokku puutuda...
Kokkuvõteks võiks öelda, et dokument iseeneselt annab ühe IT-inimese hinnangu ja ülevaade mõttedest häkkeri maailma kohta. Kollegidest on igal juhul tore kuulda, kuidas nad näevad igasuguseid situatsioone, kuid iseeneselt seda võib esseeks nimetada, mitte dokumendiks.
Комментарии
Отправить комментарий